Zvukový záznam rozhovoru si můžete poslechnout zde.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Vypadá to, jakoby vládní Agentura pro sociální začleňování v romských lokalitách selhávala. Starostové tří měst Šluknovského výběžku požadují její zrušení a říkají, že pro vyřešení situace nic neudělala a vzápětí sama agentura odchází z dalšího klíčového regionu z Chomutova a z Duchcova. Důvody jsou podobné, neporozumění, neochota a absolutně rozdílné vidění problému romského etnika. Jinak řečeno, stát skrze svoji agenturu nabízí městům v problémech pomoc a města ji odmítají a říkají, že peníze na provoz agentury by uměly využít lépe, kde je tedy zakopaný pes? Zkusíme to zjistit v následujících Dvaceti minutách Radiožurnálu, přeji vám dobré odpoledne. Ředitel zmiňované Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách Martin Šimáček. Vítejte v rozhlase.

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Dobrý podvečer.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Podle vašich webových stránek působíte ve zhruba 20 lokalitách a městech České republiky.

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
26.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
26, já jsem počítal ty tečky, které byly na mapě, takže 26. Z toho 3 klíčová města problematického Šluknovska Varnsdorf, Rumburk a Šluknov jasně říkají, že s vámi nechtějí spolupracovat a vy sami jste přerušili spolupráci s Chomutovem a s Duchcovem. Co je důvodem toho neúspěchu v těchto městech?

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Ta situace je v každém z těch měst úplně jiná a Šluknovsko musíme oddělit od těch druhých dvou Chomutova a Duchcova. Chomutov a Duchcov, to je situace, kdy my jsme vlastně jeden a půl roku v případě Chomutova a půl roku v případě Duchcova dělali standardně svoji práci, to znamená mapovali situaci, připravovali plán a ten plán předkládali vedení města k odsouhlasení a potom teda k realizaci v terénu a ukázalo se, že vedení měst nejsou připraveny ten plán přijmout. Nejsou připravena si stoupnout na startovní čáru spolu s námi a ty věci začít dělat v terénu. Takže to rozhodnutí je plánované a monitorovacím výborem, který dohlíží na činnost agentury, dlouho připravované nebo projednávané.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
A jenom pardon, abych tomu úplně rozuměl, to znamená, že v Chomutově se sešlo zastupitelstvo nebo rada města a řekli - my prostě s vaší agenturou nechceme dále spolupracovat, nám se to nelíbí?

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Je to takhle zjednodušeně, jak říkáte, v praxi to vypadalo trochu složitěji. My jsme rok pracovali v rámci lokálního partnerství, 8 desítek partnerů včetně zástupců města, několika zástupců města, neziskových organizací, policie, škol, školských zařízení a tak dál, na tom analyzování situaci a na přípravě plánů, mezitím jsme začali chystat i jednotlivé projekty a ten plán, když byl v cirka v dubnu, květnu loňského roku hotov, tak jsme ho poprvé začali připomínkovat, a to připomínkování se protáhlo na půl roku, neustále se vracelo do bodu nula, aby rada města nejprve plán podpořila, řekla - zastupitelé, svolte ho, jsme připraveni podle tohohle jízdního řádu pokračovat, a potom ale zastupitelé a především s převahou těch koaličních řekli ne, tento plán nepřijmeme. Ptali jsme se, co dál, odpověď nepřicházela. Za těchto okolností my nemáme jasnou shodu na tom, co dělat ve městě Chomutově.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jenom, rozumím tomu správně, že za rok a půl v Chomutově a za půl roku v Duchcově ty peníze, které jste do toho investovali, tak tímto rozhodnutím nebo nerozhodnutím tak nějak vyletěly komínem?

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
To vyletění komínem by bylo v případě, že bychom věc dál nesledovali a že bychom také neměli žádné výsledky doposud. V Chomutově vznikla celá řada projektů, které jsme připravovali spolu s partnery, ty projekty se podávaly a přinesou užitek do terénu. V Duchcově ten čas je kratší, je to půlrok, to znamená, tak jsme těch projektů připravili o něco mého, nicméně v současné chvíli jsou rozpracovány například tři velké zaměstnanostní projekty s místními neziskovými organizacemi, to znamená, my tu práci dokončíme, abychom alespoň ty partnery, kteří vlastně nejvíc byli zklamáni ukončením té spolupráce, tak, abychom je dovedli k podání toho projektu a k realizaci v terénu.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
No, a když se dostaneme do Šluknovského výběžku, tak před několika dny při setkání tří starostů ze Šluknovského výběžku s poslanci Parlamentu České republiky říkala například nezávislá starostka Šluknova Eva Džumanová k vaší práci toto: "Pokud se mě zeptáte na jejich," tedy vaší agentury, "na jejich pomoc, tak já žádnou neznám. Sice se tak v médiích prezentují, ale skutečnost je jiná. Jejich materiály, které mají řešit situaci," podle paní starostky bude veřejnost vnímat jako protěžující Romy. Odpovídá tento názor paní starostky realitě?

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Já jsem poměrně rozzlobený na paní starostku za to, co veřejně prezentuje do médií, protože my jsme s paní starostkou seděli mnohokrát u stolu, u jednacího stolu, samozřejmě v těch eskalujících nebo v těch časech, kdy konflikt na Šluknovsku eskaloval i později a na spolupráci jsme se nedomluvili. Paní starostka k tomu nemá ochotu, nepřevzala, že předchozí vedení města chtělo s agenturou spolupracovat, nevzala to za své. A my jsme přesto, respektive naše lokální konzultantka v místě spolupracovala s dalšími partnery, s neziskovými organizacemi zejména a znamená to, že v těchto dnech zažíváme úspěch v tom smyslu, že jsou připraveny ke startu projekty na zajištění sociálních služeb, uspěli jsme v řádu stovek tisíc korun na zajištění toho, co doposud ve městě zcela chybělo. Rovněž velmi dobře vypadá hodnocení projektu na podporu zaměstnanosti 25 lidí. Je to málo, to nestačí. My bychom potřebovali, aby ta součinnost byla úplná, aby vedení města dalo také svůj díl práce a ta situace se mohla měnit komplexněji. Tohle jsou řekněme takové dílčí projekty nebo dílčí záležitosti, nicméně to hodnocení od paní starostky absolutně nesedí, protože stejně tak bych si mohl stěžovat já, že paní starostka vůbec tu nabízenou podporu nechtěla přijmout a ještě ji takto prezentuje.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Na druhou stranu to je na svobodném rozhodnutí dané samosprávy, jestli pomoc vládní agentury přijme, nebo ne.

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Je to přesně tak, nicméně vždycky je to věcí nějakého výběrového řízení, které vypisujeme. Do toho výběrového řízení se města a obce hlásí a oni v něm samozřejmě také musí uspět, musí ukázat, že jsou motivovány ke spolupráci a že chtějí od nás nějakou podporu, pomoc, která pak bude znamenat, že společně během třech let překlopíme tu spolupráci do terénu a do změny v tom konkrétním městě. Pokud se město přihlásí a posléze nespolupracuje, tak já to považuju za mrhání prostředků spíše z důvodu na straně města či obce.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
No, a co oni udělali? Vy jste v jednom nebo prohlášení do médií v minulých dnech řekl, že vidíte chybu i na straně starostů ve Šluknovském výběžku, protože nechtějí pracovat na té dané věci, co to znamená? Jsou líní nebo z nějakého důvodu se jim to nehodí?

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Já možná ještě předešlu, mně se zdá, že ten starostů, kdo vystoupí s přísnou kritikou a nemá ji příliš podloženou, za což považuju například vystoupení právě paní starostky Džumanové, tak spíše ukazuje na to, že on sám se tomu tématu nevěnuje a že on sám není připraven tu věc nějakým koncepčním způsobem řešit. Co se týče ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pardon, vy používáte termín, pane řediteli, není připraven, i u toho Chomutova jste to použil. Co to znamená není připraven, prostě nechce?

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Nechce. Ještě podrobněji k situaci na Šluknovsku. Je tam 18 obcí v rámci mikroregionu a 12 z nich s námi uzavřelo spolupráci v rámci lokálního partnerství. To, že se 3 z nich ozvali, neznamená, že všichni starostové ze Šluknova stojí v jednom šiku a říkají - nechceme tady agenturu, nechceme spolupracovat.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Ne, to rozhodně, ale pokud tomu dobře rozumím a dobře jsem se díval na mapu, tak ta 3 zmiňovaná města Varnsdorf, Šluknov a ...

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Rumburk.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Rumburk, děkuji pěkně, patří mezi 3 největší města výběžku.

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Je to tak, na druhou stranu, když se podíváme do historie působení agentury na Šluknovsku, tak například Krásná Lípa, která také je poměrně velkým městem v regionu, tak je ve zcela jiné situaci. Má poměrně slušný zázemí sociálních služeb, výborné služby na vzdělávání dětí, volný čas a dobré projekty na podporu zaměstnanosti, řeší i situaci v bydlení. Během třech lech si dokázala výrazně změnit podmínky pro začleňování v obci a díky tomu podobné migrační vlny, které zasahovaly Rumburk, Varnsdorf, Šluknov, Krásná Lípa zvládá celkem bez problémů, neříkám, že zcela, ale téměř bez problémů. Také lidé v Krásné Lípě nemají potřebu jít do ulic a poskytovat jistou zpětnou vazbu vedení měst. Ale ani mezi Šluknovem, Varnsdorfem a Rumburkem nemůžeme položit rovnítko, ani v těchto obcích není stejná situace. Můžeme říci, že všechny 3 obce nebo města shodně zanedbala v minulosti, výrazně zanedbala preventivní aktivity, nevěnovala se sociálním politikám, sociální služby v těchto městech v podstatě neexistují, respektive tam suplují částečně neziskové organizace, nicméně, jak jsem kritizoval paní starostku ze Šluknova za to, že není ochotna spolupracovat, jiná situace je například ve Varnsdorfu a pokud jsem měl možnost s panem starostou Loukou z Varnsdorfu teď mluvit a ptám se ho, proč i o on vystoupil, říkal - já jsem u toho kontaktu s médii nebyl, já bych takto příkře nevystupoval. Tam jde spíše o to, že my jsme se po 5 měsících od těch nepokojů dostali do nějakého bodu spolupráce, který potřebujeme řekněme restartovat a říci si těch 8 opatření, která jsou napsána ve strategickém plánu, potřebujeme schválit radou a zastupitelstvem a dát na papír jako projektový záměr, aby se objevily v terénu, potřebujem řešit tu zoufalou situaci na ubytovnách, potřebujeme řešit problém se službami.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
A to je teď tedy jaksi úkol na straně města z vašeho pohledu, když se o Varnsdorfu bavíme?

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Půl na půl. My potřebujeme souhlas od vedení města, že to, co jsme společně plánovali v září, v říjnu, to společně znovu polovina na straně města, polovina od nás, takže teď bude platit a že můžeme s mandátem od vedení města napsat projekty, které město potom předloží a bavíme se, znovu říkám, o řešení situace na ubytovnách, které zajímají jistě všechny obyvatele jak ve Varnsdorfu, tak to sleduje i okolí, řešit je zapotřebí sociální služby, které ve městě nejsou, vzdělávání, děti z těch vyloučených lokalit nebo z ubytoven v podstatě nechodí do běžných základních škol, není tam předškolní příprava a to je všechno předmětem těch opatření, pro které my teď potřebujeme zjednodušeně řečeno dostat štempl, abychom je mohli udělat.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
To vypadá téměř neuvěřitelně, pane řediteli, že když to budu hodně interpretovat, že vy stojíte nastartováni, připraveni s hotovým plánem, jak dané věci udělat tak, aby se situace zlepšila a město dané, v tomto případě tedy vzhledem k tomu, že se bavíme o paní starostce Evě Džumanové, Šluknov, říká - ne, my to nechceme. Řekněte mi, jaký je důvod?

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
No, my stojíme s tím plánem ve Varnsdorfu, to je velký rozdíl, proto říkám posuzujme ty situace ve městech různě, protože s paní starostkou ze Šluknova jsme si nikdy nesedli za stůl s tím, že jsme nikdy neměli společný plán, jak ty věci řešit, a tam ten problém počíná v podstatě od okamžiku, kdy agentura začala na Šluknovsku působit. Přesto ...

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
To je osobní tedy?

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Ale tak může to být částečně osobní, na druhou stranu já si prostě myslím, že paní starostka nemá jako svoji prioritu sociální začleňování a sociální politiku nebere jako osobní úkol zajistit služby pro občany na sídlišti, nevnímá jako to ten způsob řešení, spíše se přimyká k řešením typu kamerové systémy a podobně. Za těchto okolností já bych neřekl, že to je osobní, je to i o nastavení toho starosty nebo starostky o tom, jakou má chuť věci dělat. Sociální začleňování je běh na dlouhou trať a starosta musí věřit v to, že preventivní programy mohou pomáhat, musí se podívat k sousedům, kteří už takové programy využili, k tomu jim ovšem ale také slouží agentura, přinášíme tu dobrou praxi z jiných měst a za takových okolností potom ta věc může fungovat. Nevím, jestli je to jenom osobní záležitost.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dobře, posloucháte Dvacet minut Radiožurnálu, dnes hovořím s ředitelem vládní Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách Martinem Šimáčkem. Ještě jeden argument, vy jste říkal, že ta kritika ze strany starostů ze Šluknovského výběžku není vyfutrovaná argumenty. Paní starostka některé jaksi dala na hromadu a já vám z nich něco ocituji. Ona tvrdí, že ve vašich materiálech tedy agenturních není kladen žádný důraz na povinnosti rodičů podílet se na péči o děti, velmi zjednodušeně, terénní pracovník bude chodit do rodin ráno a budit děti do školy, zdravotnický pracovník je bude učit hygienickým návykům, případné záškoláky odvede do školy policie. Z tohoto materiálu máme já i kolegové, říkala paní starostka Džumanová, pocit, že zodpovědnost za výchovu dětí bude přebírat stát, školy, sociálně terénní pracovníci a policie, to je myslím docela konkrétní výhrada. Co na ni říkáte, pane řediteli?

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Ještě předtím, než jste začal citovat tu upravenou řeč paní starostky, tak přišla s tím, že ve strategii je napsáno, že budeme kupovat autosedačky do policejních vozů a ti policisté pak budou děti odvážet těmi policejními vozy do škol. Z toho je vidět, jak velmi neuváženě paní starostka interpretuje.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jenom, abychom si to srovnali, nebylo v plánu, že by ve Šluknově městští policisté nakupovali dětské sedačky do svých aut?

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
To je absolutní nesmysl. Já jsem se zlobil na paní starostku i proto, že ona velice často interpretuje poměrně komplikovanou strategii, v té strategii je 73 opatření a není příliš snadné ji takto jednoduše shrnout do pár vět. Když půjdu k té serióznější citaci, kterou jste uváděl vy, kdy už se paní starostka opravila, tak jsou to dvě strany jedné mince, ta jedna strana mince říká, že rodiče nebo rodiny ve vyloučených lokalitách nepřikládají příliš velký význam vzdělávání, rodiče často nepracují, mnozí z nich i 20 let, a to je situace, kterou reprodukují jejich děti, to jsou strategie, které ty děti přebírají a my si nemůžeme myslet, že ti rodiče to sami zvládnou, že oni sami zvládnou pro své děti vymyslet nějaký jiný způsob života, proto ta ingerence ze strany institucí, škol, sociálních úřadů a tak dále. Na druhou stranu součástí těch opatření je samozřejmě aktivizace, motivace těch rodičů, ale je to tak řekněme půl na půl. My si prostě nemůžeme myslet, že ta situace sociálně vyloučených lidí umožňuje, aby se sami o sebe postarali a tu situaci zvládli samostatně. Kdyby to uměli, tak by v té situaci nebyli.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
No, a celá věc má ještě jeden rozměr, protože veškeré citace, které jsem tady ve Dvaceti minutách uváděl, zejména z úst paní starostky Šluknova Evy Džumanové pocházejí ze setkání 3 starostů šluknovských obcí s poslanci Parlamentu České republiky, potom jednání, vystoupil předseda Věcí veřejných a také předseda výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny Radek John a řekl: "Pozveme si zástupce agentury, aby nám vykázali své úspěchy a ukázali, že je agentura efektivní. Pokud nebude fungovat, mají se dát peníze jinam, nebo změnit systém její práce." Tak první otázka je, necháte se pozvat?

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Já se na to setkání docela těším, protože já jsem s panem Johnem mluvil jednou krátce, a docela mě překvapilo, jak jednoznačně si troufl v médiích kritizovat práci agentury, aniž by o ní podle mého soudu cokoliv mohl vědět, respektive pravděpodobně ví, když jsem se díval na složení výboru, tak jsou tam starostové, respektive poslanci, kteří se doposud s agenturou nijak nesetkávali s jedinou výjimkou, je tam paní bývalá primátorka Řápková, předpokládám tedy, že pan John má informace zejména od ní. A musím říci, že právě panu Johnovi budu chtít vysvětlit, jak agentura skutečně fungovat, aby napříště tu kritiku směřoval podle skutečné práce agentury a ne podle domněnek paní primátorky.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dlužno podotknout, že ve výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny nesedí jen Radek John a Ivana Řápková, bývalá primátorka Chomutova. Na druhou stranu, jak ve vyjádření Radka Johna, tak ve vyjádření oněch třech starostů zaznělo, pokud by agentura nepracovala dobře, je lepší peníze z jejího rozpočtu dát někam, kde budou využity rozumněji. První otázka, která mě zajímá, je, jaký máte rozpočet? Je to těch 25 milionů, o kterých se tak nějak mluví v médiích?

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Je to cirka 25 milionů korun ročně. Teď je to nejvíce za celou dobu. Asi 70 až 80 % tvoří prostředky ze strukturálních fondů. My se snažíme šetřit ty prostředky státního rozpočtu a za těch 25 milionů operujeme v 26 městech a nejenom tedy městech, Šluknovsko berte jako jedno město, jeden region, takže jsou to i mikroregiony. Znamená to, že ta práce agentury stojí méně než milion v jednom místě, kde pracujeme, a za to si posluchači mohou představit, že se nám daří průměrně 20 až 25 milionů korun z projektů, ze strukturálních fondů do těch lokalit dostat tak, aby to měnilo situaci. Nabízíme docela komplexní servis od analýzy, přes naplánování aktivit, jejich realizaci v terénu, předávání know-how mezi městy a součástí práce agentury je i připomínkování zákonných norem, jakási zpětná vazba státní správě, příprava a realizace strategie boje proti sociálnímu vyloučení, to všechno děláme za 25 milionů korun. Myslím si, že jsme hodně efektivní orgán státní správy a pokud by do budoucna agentura nebyla efektivní, tak já bych také zvedl ruku pro její zrušení, mám ale za to, že tak, jak agenturu 3 roky budujeme, že se nám v podařilo v Česku vybudovat unikátní tým lidí, kteří své práci rozumí a není tady lépe soustředěné know-how než do těch 40 pracovníků agentury, kteří v současné chvíli představují podle mého soudu šanci na změnu v lokalitách v Česku.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Popravdě řečeno bylo by zvláštní, pane řediteli, kdybyste říkal - agentura je v tuto chvíli neefektivní a děláme to špatně.

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Bylo by to zvláštní, na druhou stranu já považuji za jistou formou pochvaly, že nás kritizují zrovna lidé, kteří v minulosti neosvědčili dobrou praxi v začleňování.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Ptám se na to, jestli nebyla někde z vaší strany zanedbána komunikace se starosty, když se 3 z nich, a pan starostka Louka z Varnsdorfa může se jemně distancovat od toho, co bylo řečeno, dejme tomu, ale teď vypadá minimálně skrze média, že 3 z těchto starostů se sebrali, šli před poslance a médiím řekli - agentura nepracuje správně a my chceme, úplně nejlepší by bylo, kdyby ty peníze, které do své práce dává, by se dávaly někam jinam a lépe.

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
To musím částečně přiznat, ona ta komunikace jednak se starosty, ale potom také s celou řadou dalších lidí je hrozně důležitá a lokálních konzultant, představte si člověka na půl úvazku ve městě, který má zvládnout to, co jsem popisoval, plus ještě komunikaci s politiky, že ten člověk má zvládnout vlastně vysvětlit všem těm důležitým politikům, jak agentura v místě postupuje, co všechno to bude znamenat, všechny musí přesvědčit, nebo alespoň ukázat, že ta práce k něčemu vede, a ne vždycky to všichni zvládnou na 100 %. I my, kteří řídíme agenturu, také nestíháme komunikovat se všemi poslanci, se všemi starostami tak, aby všichni měli úplné penzum informací, takže tady si myslím, že částečně pravda je i v tom smyslu, že ne všichni od nás mají 100 % informací.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
A pak ještě jedna otázka, pokud jste říkal, že Agentura pro sociální začleňování v romských lokalitách na Šluknovsku pracuje ve 12 obcích tak, že jsou podepsány projekty se samosprávami a ta spolupráce běží, a potom by byli, nebo byla 3 města, 2 města, kdy Varnsdorf spolupracoval dále, docela velká města v rámci regionu, která by řekla - my s vámi spolupracovat nebudeme, budeme si to dělat samy nebo to případně nebudem dělat vůbec péči o romské etnikum nebo o sociálně vyloučené, tak, co by to znamenalo pro ten region? Není to trošku nabourání práce prostě v tom regionu, který nota bene z geografického hlediska je prostě relativně uzavřený?

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Máte pravdu, ale zase, když se podíváme s jistou zkušeností z regionu na tu situaci pod drobnohledem, tak jakási dichotomie nebo rozpor mezi Rumburkem a Varnsdorfem platí, co si pamatuju. Ten region není úplně jednolitý, politikové netáhnou za jeden provaz a není to tak, že všichni ti starostové by vždycky se všemi navzájem souhlasili a proto i ty politiky v začleňování se různí a když se podíváme na důvody pro ty nepokoje, tak mezi ně patří i vnitřní migrace, ono se říká, že to je vnější migrace, že lidé, kteří přicházejí dovnitř do toho regionu, ale ukazuje se mnohem víc, že ti starostové si mnohdy mezi sebou ty lidi, chudé lidi posílají a že někteří jsou ochotnější s nimi pracovat a integrovat a jiní méně, takže ta soudržnost toho regionu zdaleka neplatí a pokud agentura bude působit jenom v některých těch městech, je to oslabení. Naším záměrem by mělo spíše býti přivést ty starosty k jednomu stolu a udělat opatření pro celý ten region, ale když to prostě nepůjde, tak my nemáme žádnou pravomoc to změnit. Starostové jsou pány, zvolenými pány na území svých obcí a agentura je pouze poradní orgán.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak takových bylo dnešních Dvacet minut Radiožurnálu s ředitelem Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách Martinem Šimáčkem. Díky, že jste přišel a za váš komentář, hezký podvečer.

Martin ŠIMÁČEK, ředitel Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách
--------------------
Díky za pozvání. Hezký večer.